中国书法江湖

 找回密码
 註冊(点微信账号登录)

注册/登录

关闭 浏览当前主题的网友: 总共 2 人, 其中 0 会员, 2 游客
  • 只有游客
点击进入书法江湖商城 白谦慎老师著作签名 “书法江湖寒假特训营招生简章(2019年1月16日-1月30日) "
查看: 1266352|回复: 3600

[书评书讯] 闲谈碑帖出版物之四:上海古籍出版社“翰墨瑰宝”系列(第4、5辑已出单行本)

  [复制链接]
发表于 2009-2-17 20:37:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?註冊(点微信账号登录)

x
本帖最后由 不跳舞 于 2019-11-21 19:11 编辑

还是闲谈…………

国产大戏开锣,这回书说说上海古籍出版社的“翰墨瑰宝”系列。

话说国内现存书法善拓良品(不论总量只论精品)最多的公立机构一是北京故宫博物院,一是上海图书馆。以欧体四碑来举例,故宫的优势在“九成宫”和“皇甫君”:有“九成宫”的唯一北宋早拓(李祺本)、两本“重”字未损北宋拓及五本南宋拓;有“皇甫君”的两本“务”字未损宋拓。而上图的优势在“化度寺”和“虞恭公”:有“化度寺”的唯一原石孤拓(四欧堂本);有“虞恭公”排名第二的宋拓(内府本)与另一“室”字未损宋拓(四欧堂本)。在四碑中打个平手,两家各占胜场。

这次上图终于决定把压箱底的好本子拿出来晒晒太阳,编纂成“上海图书馆藏珍本碑帖丛刊”,实在是造福书友的莫大善事。光是看出版计划就颇振奋人心:全30册,囊括所有上图藏孤本与一级文物,8开全彩印,册页装………………2006年先期面世的第一辑10册的确可以称得上国内碑帖出版史上迄今的最高水准。很多朋友形容这是套可以和二玄社“原色法帖选”别别苗头的印品,依我看,这个苗头确实很有得别。

国内这些年各种规格的碑帖印刷品层出不穷,线装、册页、卷轴不一而足,然多数印装质量不过关,弄巧成拙者比比皆是,我经常说国内的印品“用户体验不友好”,本质就是出版社没有服务精神。上图的这系列避免了大部分的潜在问题,用纸不反光、套封防磨损、折页全部为对开且粘胶工整、让人放心的8开(无需裁缩)、题签和序跋齐全且原大呈现。这里套封有必要重点说一下,按说此系列的内封面和深色外套工艺都不错,套面压印的“翰墨瑰宝”四字更显古朴,没有手题的册名略遗憾,但最大问题在于外套的尺寸。里外实在是太严丝合缝了些,我看过的很多册都极难打开,有时候从外套中抽出书来要两个人合作“一、二、三”才能完成,读书成了体力活,实在是个意外。相较之下,“原色法帖选”外套则专门留出了余裕尺寸方便插拔,考虑的就更周到。

从所选版本来说,上图确实兑现了承诺,第一辑册册版本可圈可点,基本是各善拓的首次原大原色彩印,同样有对照释文(可惜只断了行,未能如“原色法帖选”一样断句),多年期待一朝成真,实在幸甚至哉…………

我原来看帖有个习惯,总喜欢钻研些“幕后的故事”:碑版的来源和艺术特点,撰者书者的背景,拓本考据等等。除了拓本的复制,此系列让我在这方面也过足了瘾,尤其是碑版来源和拓本版本考据,翔实丰富,可当学术著作来读,赞一下!

既然要别苗头,不如就把闲谈改成对评,来看看结果如何:

           “翰墨瑰宝”                                        “原色法帖选”

选本: A-                                                    A(胜在众多孤本的收录)

考证: A(胜在存世版本研究)                   B

摄影: A-(优点在边缘锐度高,色彩温润)A-(优点在墨色层次感强)

用纸: A(优点在开本大无裁切)               A(优点在部分可连页展开)

印刷: A(胜在更高技术、精度的制版)     A-

装帧: B+                                                    A(胜在几个原装本和封面的装裱)

价格: A-(胜在更实惠哈)                         B

总评下来基本打个平手,“翰墨瑰宝”似乎还略胜半筹。这个苗头别得好!

第一辑楷迷推荐(5楼):
http://www.shufajianghu.com/bbs/ ... =223232&pid=3742689

第二、三辑评述(2楼):
http://www.shufajianghu.com/bbs/ ... =223232&pid=3743011

特辑《四欧宝笈》评述(3楼):
http://www.shufajianghu.com/bbs/ ... =223232&pid=3743339

第四、五辑评述(4楼):
http://www.shufajianghu.com/bbs/ ... =223232&pid=7781391


评分

参与人数 1贡献 +389 收起 理由
ffan + 389 拜读!!!!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2009-2-18 01:04:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 不跳舞 于 2013-11-15 11:49 编辑

第二辑、第三辑评述

IMG_1559.JPG

“翰墨瑰宝”已经成了碑帖印本事实上的一块金字招牌,甚至有山寨印本盗用其名欲得青睐。

距离第一辑已过数年,此回上海古籍与上图卷土重来,隐隐中是一场不能输的仗。如果说那时是以后进之姿挑战先贤,现在首先要翻越的却是自己这座山。

最近坛里一直有关于印本“椟”与“珠”的论辩,原则上大家都不喜装帧过甚的,尤其是内外不能兼修的,但直觉上几乎所有人又都期盼国内的印本在此方面能有所突破。

回顾一下第一辑的装帧,外纸套(极紧)、内纸封(极易污损),可幸内册页粘胶基本过关。而第二、三辑最大的功夫就下在这装帧上,小的革新处处可见:

- 函套采用更硬的纸板,真正起到了保护作用,在这里偶非要表扬编辑一下的是:尺寸非常合适,即不旷又不紧,书可以平滑出来的。

- 外套都升级成了印花纺织材料镶包,封面上的“翰墨瑰宝”四字和印章更是绣上去的(偶刚开始还不大敢信,及至摸过才算服了:D,这血本儿下的…………),过去的纸质签条也一概换成真木刻字,这回规格上总算超越了日本。

- 有一个创意值得击节,函套的背面开了个小窗,便于大家取书时“推背”,这在过去的书法印本上尚未见过,很潮很到位

IMG_1562.JPG

内册同样的纺织材料包面,手感挺细腻(而且耐污),纸签条上添了点撒金的效果。如大家所见,第二、三辑封色不同,一浅一深,偶个人是更偏爱深色的,花纹与二玄新版中书选相类。

也许是面世时间尚短,我看过的册里还未发现有“Z字型”的变形现象,这在第一辑中相当常见,尤其是开数较多的分册。

在编制体例上,与第一辑也有不少变化。

首先是各册的说明部分集中在一本附册中,每辑一册。五篇导言还是颇有读头,与之前相比,似乎更注重在自身版本说明(尤其是校碑的凭据)而少了些横向的分析对比,书法艺术角度未做过多阐述,导言中也不再包含参考图版。有趣的是,这些论述虽略有“自说自话”,但尚算不得自吹自擂(第一辑中就难免有这样的倾向),结论一般是可商可讨的,也算知无不言了。

IMG_1563.JPG

我理解编辑的指导方针是尽量保持拓本本身面貌不被干扰,使其更具备“收藏”价值。因此,导言被集中,也因此,释文被取消了,我想这个还是很多书友需要的,其实可以将其印在附册中,没有总觉不美。

之所以第二、三辑现在才面世,有个重要的原因是纸张的选型一直在摇摆中,一方面想改进第一辑中大家反映纸太白(尤其是二、三印)、拓本又太暗的现象(真实还原拓本必须有适度的光泽方显精神),另一方面成本高企,定价压力大。而我们现在看到的就是这样平衡的结果,据说是从日本进口的特种纸(道听途说DI,这个还要编辑同志来确认一下),光感略近前些日作家版的神策军,但无论厚度、强度和纤维细腻程度都胜于神策军。

以最终呈现效果来说,与第一辑各有所长,较好的解决了拓本光感的问题,印章也不再一味暗哑,但现代味多了点,笔墨味少了点。

第一辑的成功离不开界龙和制版团队的努力。当初听说由于日本合资方动荡,团队可能面临分解,着实曾为后续翰墨瑰宝的质量操过一段心。所幸尘埃落定,界龙和团队坚持下来了,而且在这两辑中的表现依然可圈可点。小有不足处(很可能与用纸也有关系),以偶一贯鸡蛋中挑骨头的放大镜式细查,网点似乎比之第一辑略明显。下面是各分册述评与图赏。

第二辑:

《司马昞妻孟敬训墓志》(984楼):http://www.shufajianghu.com/bbs/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=223232&pid=5655731

《道因法师碑》(990楼):http://www.shufajianghu.com/bbs/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=223232&pid=5655751

《集王羲之书三藏圣教序》(1004楼):http://www.shufajianghu.com/bbs/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=223232&pid=5655806

《鲜于光祖墓志》(1009楼):http://www.shufajianghu.com/bbs/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=223232&pid=5655817

《晋唐小楷九种》(1014楼):http://www.shufajianghu.com/bbs/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=223232&pid=5655826

第三辑:

《许真人井铭》(1095楼):http://www.shufajianghu.com/bbs/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=223232&pid=5656095

《大字麻姑山仙坛记》(1105楼):http://www.shufajianghu.com/bbs/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=223232&pid=5656118

《麓山寺碑并阴》(1129楼):http://www.shufajianghu.com/bbs/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=223232&pid=5656147

《史晨碑》(1167楼):http://www.shufajianghu.com/bbs/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=223232&pid=5656612

《孔羡碑》(1172楼):http://www.shufajianghu.com/bbs/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=223232&pid=5656621

归纳一下对第二、三辑的感想:

选本初看令人讶异,但细研还是有其道理的,即使一些较冷门的品种亦各有出彩处,只有小楷一册太过注重文物定级,其实不符。除正在操作中的四欧秘笈外,希望后面的选本中能够看到偶之前推荐的岑植德政碑、常丑奴墓志(二种)、赵清献公碑、蜀石经毛诗残本、茶录等。

摄影,大多效果不错,总体约持平于第一辑;特精的有孔羡、孟敬训;麻姑是另类,轻盈柔润,不同其他。一些开的边缘部分对焦有小小欠准确,问题很轻微但在整套中并非个案。

制版印刷,逊于第一辑一筹,主要体现在网点处理上,有些分册和部分对比度与色彩处理稍欠功夫。

装帧,基本算有建设性的做了革新,除外盒刺绣外增改之处多使书友受益,当得精致而不过分。






回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-2-18 10:55:35 | 显示全部楼层

会呼吸的历史—上海古籍出版社“翰墨瑰宝”《四欧宝笈》

本帖最后由 不跳舞 于 2013-11-15 11:52 编辑

写书评这头一句最难。

如果真按惯常议论文的写法,首句往往就暴露了目标、定了调子。也就是说,在落笔之前,全文立意评价必须有所结论。

这个越来越难。

现在的印本好与坏真不是一两句话说得明的,掌握什么样的度才算公正客观?论到哪里才算言无不尽?提起笔来(现在都是对着电脑屏幕上空白的帖子)心里依然是有爱有恨、脑里依然是天人交战,无数次摇头作罢。

所以我习惯了用走题的方法来开题,走得越远越好,原来写散文的这点底子总算派上了用场,救我于困。字敲多了,心平复下来,好像文字有他自己的生命,不再需我去劳神方向,于是坦然。

看,我又扯远了………………

《四欧宝笈》既是吴湖帆四欧堂的镇堂之宝,也是上古籍此次出版“翰墨瑰宝”特辑的用名(所以说起来有时会混淆原件和印本)。

说原件,这恐怕是国内未出版的馆藏碑拓中期待值最高的一套了(我没有用“之一”,因为没有“之一”):四个本子,不仅涵盖欧阳询最为著名的四件楷书碑作,且均为宋拓本,即使不靠“化度原石孤本”的光环,其中另三本从未公之于众的秘藏也足以使之炙手可热。我们用猜的盼望和玄想了那么多年,今朝算是夙愿得圆。

说印本,从之前传出将以仿真复制的方式走高端路线就惹得风雨满城,再加上如今已成金字招牌的“翰墨瑰宝”系列,书友都会问一个问题:再往好了做,能做成什么样?

这个答案,如今已是我们手中的书。



在写这篇评论前,《四欧宝笈》(当然是印本~~;P)已作了我两个月的枕边书,为了写欧阳四碑印本梳理与校碑补论的帖子,几乎是字字细观不下数十遍,两万多字的整理记录先完成了自己一个心愿,也和它们熟到睁眼闭眼皆可见的程度,然后………………我对它所实现的一切、未能实现的一切都已视若无睹。于是不得不还匣半月,不看不想,再拾起方可以又用审视的眼光“有一说一”,感谢距离创造的神迹。

说好总有个参照系,“翰墨瑰宝”前三辑的“尺子”是二玄社“原色法帖选”,而《四欧宝笈》(下称《四欧》)令我不禁想起的是二玄社复制品。

所谓仿真复制,其实并不是原样照搬,必须要做取舍、做增补,一方面有成本的看顾,一方面也有实用性的考量。《四欧》原本的配置是木箱+抽屉+护套+帖册,仿真本的配置为木箱+隔板+帖册+附册,简化了部分内饰,箱体尺寸也因而缩减,面板由上抽改为横拉。木箱用得是金丝楠木,倒是实工实料,我喜欢它淡淡的香味儿,没有樟木那么浓郁。帖册的装帧倒是仿真度很高,夹板外配与原本相同的印花面,四边镶木(这个边木的上漆还可以再细腻点)。人说南北方红木要原地置干、原地做,真是没错,从上海寄来才两月,我的箱盖已经变形合不上了。:L

承继前三辑“翰墨瑰宝”光荣传统,《四欧》依然是老合作伙伴界龙的出品。摄影风格一脉相传,都是走沉稳古朴范儿,不特意突出锐度,不作滤光,这与二玄印碑帖讲求解析式的细节力方针不同。每册内的摄影稳定性基本一致,四册间略有上下。

同样是胶版多色印刷,《四欧》专为吴湖帆的几行泥金小跋做了烫金版,算得不惜工本;同样是高网制版,尽管均未采用调频网,但由于《四欧》线数够高(据说之前做过实验,由于色彩还原问题而放弃调频网),实际眼观效果无懈可击,放大镜下仍难见网点,超过二玄复制品,可俯视“原色法帖选”。有趣得是,每册封面题签条看来倒像是调频网制版的,效果的确不如内页。

如果说《四欧》我最爱的地方,就是复原了蝴蝶装册页形式。上古籍的出版计划中记为经折装,造成了一些朋友的疑问,这里着重说下子。经折装是可以全展平的连页形式,铺展后效果如同手卷,是适合表现长卷连行的装帧,一般用纸较薄;而蝴蝶装两两背粘,每次只能展开一开,阅时需以书签或手插入页背转动,如似蝴蝶翻飞,一般纸基较厚硬或另行加裱。其实大篇幅的古拓裱本很多均是蝴蝶装,如今新出印本实已凤毛麟角,记得几年前有位台湾朋友让我帮助找册蝴蝶装之书帖,遍寻不得,最后只好据实相告,难免惭愧。现在很多的册页形式上仿蝴蝶装,但实用性大打折扣,最主要问题是用纸太薄太软,不是翻不动就是翻不快,纸边还割手,“蝴蝶”不能飞,徒有虚名。典型如“翰墨瑰宝”前三辑和西泠木夹子,我只好像普通书一样执页边或页脚翻动,而日本近年的几个系列不约而同都省事采用了经折装,比如“原色法帖选”与“中国碑刻大观”。所以,《四欧》还原了蝴蝶装,才是从普通印本到仿真的成功第一步。(仿网上的样式,我也来张蝴蝶效果图)



再与二玄复制品的册页比较(如快雪时晴帖),二玄所印画芯用纸薄而滑,略有反光,装册页时是将其用边角粘合的方式帖在另一厚纸基上,即使原厂装裱翻动时仍有不太贴合的现象;而《四欧》直接采用有厚度的特种纸印刷,完全消灭反光,同时可直接粘合,占得上风。论装裱手艺,二玄的却更细腻些,平整度、贴合度更好,装、镶与边角处理也较完善。

谈到了用纸,习惯看“闲谈”系列帖子的兄弟应该都比较能体认:这问题是个双刃剑。不反光的纸吃油墨厉害,印出来墨色沉稳,图像醇厚不锐,色彩显得淡而旧(尤其是印章颜色);想精神,纸就得有一定程度的反光(铜版纸是个极端),但印出来色彩鲜亮之余又没有了古气,更不像仿真。这个问题没有两全的办法,总是要在两极间找“中间道路”。《四欧》走的路子是追求接近原本,那就得放弃些所谓的“分明”与“精神”,甚至不得不牺牲些锐度(以这点论,我倒是建议应该从根本上提高些原材料摄影锐度,以平衡用纸带来的效果衰减)。好在原本都是宋拓,本就没有明清拓本的浮躁火气。我赞成《四欧》这次所做的选择,相较“翰墨瑰宝”二、三辑(不少朋友抱怨比之第一辑缺乏古气)不仅是回归,更是长足的进步。

拓本的墨色真实感较强(比较下,“翰墨瑰宝”前三辑均过浓,“原色法帖选”过淡而不古),包括吴湖帆的四幅题画色彩表现可圈可点,笔墨感觉也胜于快雪时晴帖中的类似题画,只是略委屈了印章。拓本中的一些印章(主要是盖在拓墨部分的)似用专色版做了增益,顿感眼前一亮,二玄复制品中也可见同样的处理,这与未作增益的(如盖在裱纸上的)又形成某种对比,人为制造了更多的不同印色。这种手段是否合适?见仁见智。究竟该怎样在纸、墨、印色中做好平衡?我看还需要继续摸索。

附册中讲了四件拓本的评价与由来,但省略了碑释文,终略有憾。内装“出生证”一张,共印五百套:



技术上的评测还可以写出很多,但书就是书,一切一切的制作手段归根结底全是为了营造翻看读帖时那种感觉。而《四欧》一册在手,我仿佛听到历史在呼吸,耳边有千年的风尘拂起。

各部图述所在楼层:

帖箱http://www.shufajianghu.com/bbs/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=586810&pid=6067476

化度寺塔铭http://www.shufajianghu.com/bbs/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=586810&pid=6071296

九成宫醴泉铭http://www.shufajianghu.com/bbs/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=586810&pid=6072771

虞恭公碑http://www.shufajianghu.com/bbs/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=586810&pid=6074502

皇甫诞碑http://www.shufajianghu.com/bbs/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=586810&pid=6075316




回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-12-11 15:47:18 | 显示全部楼层

闲谈碑帖出版物:上海古籍翰墨瑰宝第四、五辑

本帖最后由 不跳舞 于 2019-11-21 19:10 编辑

翰墨瑰宝从九年前谈到现在,算来已经是第五波了(第一波为第一辑;第二波为第二、三辑;第三波为四欧;第四辑为阁帖;如今正是第五波)。而产品线也从单一形式变为含精装与简装、套装与单册,甚至有十周年纪念版等衍生版本的综合大系。

IMG_20181211_115239.jpg

自出版以来,一定程度上这个系列以其国内碑帖印本品质旗手的姿态,承载着爱书人的殷殷期待。尽管如今高品质印本挑战者已越来越多,但翰墨瑰宝的标杆地位却更形巩固。

IMG_20181211_115351.jpg

其实翰墨瑰宝也一直在变,纸、墨、印刷工艺经过了不同的尝试,在第四、五辑中同样又有些新面貌,让我们慢慢来感受。

第一辑(旧版)的纸墨是完全不反光的,墨气浓郁古朴,调频网,锐度就小有欠缺,色调偏红,但墨色最准确;第二、三辑的纸墨是有些反光的,调幅网,锐度有改善,但暗处网点处理不够理想,色调纠正了,层次感增加了,但墨色有些虚浮;第四、五辑纸墨反光比前二辑弱,调幅网,锐度最佳,网点也很好,饱和度(尤其印色)总体偏淡,纸色很浅,再加上选本晚本、淡墨本多,属于很明爽靓丽的那种感觉。

因为翰墨瑰宝是“珍本碑帖丛刊”,所以之前贯彻得是比较传统的选题尺度——唐碑宋拓、汉碑明拓、宋帖宋拓等,再加上一些世存最早拓与罕见之拓,件件可说重器。看第一辑八件一级文物;二、三辑亦八件一级;四欧与阁帖更不用说;而四、五辑选题风格一转,竟然只有一件二级文物,全换成轻量级选手,让我们有些准备不足。

细览之下,才明白这一波操作的主题是————“发现”:

一、用出版的形式记录上图近年来碑帖重整中的新发现,比如太室西阙铭、鲁峻碑、龙藏寺碑、十七帖,唐俭碑(发现一页题端)也可归入此类;其中龙藏寺碑与十七帖均为系列中第二次入选,可见选题目的性之明确;

二、对于出版较多的碑刻,选取碑阳、碑阴、碑额整齐且均较早的底本,比如礼器碑、张猛龙碑、嵩高灵庙碑等;

三、展示前面较受忽视的北碑风貌,之前二十五册中仅有两册魏志,这回十册中就有三册(七种)北朝碑志;

四、以精拓为第一条件,相对放宽断代标准。

这十册选题基本都出自《善本碑帖过眼录(续编)》,可见其意本就在于遗补。

说完选题与效果,该一册册展开细观了。

第四辑各本直达:

- 3289楼 礼器碑:http://www.shufajianghu.com/bbs/ ... 1163859&pid=7781454

- 3316楼 鲁峻碑:http://www.shufajianghu.com/bbs/ ... 1163859&pid=7781557

- 3336楼 嵩高灵庙碑:http://www.shufajianghu.com/bbs/ ... 1163859&pid=7781655

- 3354楼 十七帖:http://www.shufajianghu.com/bbs/ ... 1163859&pid=7781798

- 3389楼 魏志五种:http://www.shufajianghu.com/bbs/ ... 1163859&pid=7782038

第五辑各本直达:

- 3420楼 太室西阙铭:http://www.shufajianghu.com/bbs/ ... 1163859&pid=7782150

- 3433楼 张猛龙碑:http://www.shufajianghu.com/bbs/ ... 1163859&pid=7782339

- 3465楼 龙藏寺碑:http://www.shufajianghu.com/bbs/ ... 1163859&pid=7782653

- 3485楼 唐俭碑:http://www.shufajianghu.com/bbs/ ... 1163859&pid=7782859

- 3496楼 圭峰禅师碑:http://www.shufajianghu.com/bbs/ ... 1163859&pid=7782924

现在翰墨瑰宝已经是一个大家族了,除辑数众多外,版本也众多,兹归纳如下:

第一辑:

- 精装首版单册:2006年8月出版
- 平装鉴赏版:2014年3月出版
- 精装十周年珍藏版套装:2015年10月出版
- 精装十周年珍藏版单册:2017年5月出版

第二、三辑:

- 精装套装:2012年7月出版
- 精装单册:2013年7月出版
- 平装鉴赏版:2015年11月出版

四欧宝笈:

- 精装套装:2012年12月出版
- 精装单册:2015年9月出版

宋拓淳化阁帖(泉州本):

- 精装木箱套装:2016年11月出版
- 精装纸箱套装:2018年4月出版

第四、五辑:

- 精装套装:2017年8月出版
- 精装单册:2019年4月出版

最后就翰墨瑰宝的选题与选本谈些我的看法:

其实第四、五辑的内容还是有其特色的,但上图的优势珍本资源尚未全面展开,此时出这样“遗补”性质的分辑其时过早,应该在主力均已面世后再行此着。至于未来各辑(如有)的择选,再次整理了一下,本着如下原则:

一、仅录珍本,以价值而不是书体覆盖或者时代覆盖为标准;

二、已原色出版的碑刻尽量避免重复出版,除非新选本时代更早或更有价值;

三、鉴于翰墨瑰宝的出版形式,暂不收入整拓,未来作为“遗补”,可专门出版一辑整拓形式的专辑;

四、尽量收录重要文物,如孤本、一级文物等;

五、石经类因为书法意义有限,暂不收入。

如此,经再次筛选后,共列出20种建议选本:

第一类:孤本

-《岑植德政碑》(项子京藏本)
-《马怀素墓志铭》(顾苓藏本)
-《趙清獻公碑》(費念慈藏本)

第二类:重要一级文物或名碑早拓

-《怀仁集王书三藏圣教序》(蒋衡藏本)北宋拓 一级
-《雁塔三藏圣教序》(张燮藏本)明拓 一级
-《武氏祠畫像題字》(黄易拓本)嘉庆监拓 一级
-《颜真卿书李玄靖碑》(王楠藏本)南宋拓 一级
-《玄秘塔》(龔心釗藏本)宋拓 一级
-《曹全碑並陰》(俞复藏本)明拓

第三类:世存最早拓或出土初拓

-《开母庙石阙铭》(李葆恂藏本)最早拓
-《武榮碑並額》(沈樹鏞藏本)最早拓
-《上尊號碑》(金農藏本)最早拓
-《李孟初碑》(何紹基釋文本)最早拓
-《受禪表》(莫棠藏本)最早拓
-《孫夫人碑並額》(黃易藏本)初拓
-《韩仲良碑》(文素松藏本)初拓
-《梁师亮墓志》(潘景郑藏本)初拓
-《孟璇残碑》(黄膺藏本)初拓
-《開通褒斜道摩崖》(周大烈藏本)乾隆初拓
-《隽敬碑》(沈树镛藏本)初拓

十年前许的愿如今达成一半,不知再十年后,此愿可能如偿一半否?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-2-17 20:37:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 不跳舞 于 2012-8-19 11:03 编辑

接下来是第一辑传统的“楷迷推荐时间”,从10本中挑选可轻松多了:

《龙藏寺碑》:隋代第一名碑的天下第一善本,作为楷迷,这实在是必收的本子。字形字脚保持得相当不错,开唐楷之风非此碑莫属!强荐!
龙藏寺.jpg
龙藏寺1.jpg
龙藏寺2.jpg

《欧阳询虞恭公碑》:采清内府旧藏宋拓本,说“海内最佳”只夸张了一点点,应该说是国内外已出版的最佳版本(陆本未出过),拓工极精,风神飒爽。欧阳率更81岁之作,真是老而弥坚,刚劲不挠。观良本,人或忘其身,如仰苍穹,叹此生何憾。
虞恭公.jpg
虞恭公1.jpg
虞恭公2.jpg

《王居士砖塔铭 附 程夫人塔铭》:当年首见《王居士砖塔铭》是完全惊艳的,可算唐佚名书碑中最精善者,多年后终于寻获此初拓佳印本,再加上甚为罕见的《程夫人塔铭》(清康熙拓本),令人难掩兴奋。此书另一值得赞赏之处是对《王居士砖塔铭》各断本的分析,从“三断”到“七断”,从“说罄”到“小七石”,从“小五石”到“小八石”,小铭大论,着实过瘾。
王居士.jpg
王居士1.jpg
王居士2.jpg

《张从申李玄靖碑》:是有载的少数几本宋拓之一。其中北图藏本未见印本,就上图这本与日本三井家藏本(即二玄社“原色法帖选”所印之本)相较,上图本墨色浓,笔划较粗,而三井本瘦细,各有特点,应在伯仲之间,而上图本略胜。碑前半书写较工谨,三井本在一些字上有过细的现象,上图本则丰满生动,而碑后半腾挪行意,上图本气势更显。书中说是世存最佳拓本,我存疑,至少此本缺额,故宫藏本不仅有额,名家题签,而且从一些选页来看也似乎拓制更精,然故宫印本均惨不忍睹,连《名碑十品》中前9开均模糊一片,等故宫出好印本又是猴年马月之事,无法期待。此为国内最佳印本当无疑。
张从申1.jpg
张从申2.jpg
张从申3.jpg

《黄庭坚青原山诗刻石》:极为罕见的本子,两大厚册。除去原来那个填描篡改的石印本外,这是青原山刻石首次以原貌出版。拓印皆佳,尽管割裱时个别字剔除了,但留存的部分字脚非常清晰精神,行间有瘗鹤铭遗风,而又揉以山谷之笔。大楷印本良品甚少,此本可当得巅峰之作。
青原山1.jpg
青原山2.jpg
青原山3.jpg

《水前本瘗鹤铭 附 水后本瘗鹤铭》:此铭被称为“大字之祖”,可印本多不尽人意。水前拓良本存世不超十件,其中可见相对较早的是徐用锡本和李国松本,均是“遂”字“辶”上点尚可辨,而“重”字下两横左半未泐连。两本又均为淡墨拓,细节力明显高出。许多朋友选本时先数字数,却不知字数是水后本为多,然字口全然不可同论。此上图藏李国松本,与徐用锡本相较,字数虽略少,然第四石拓工有过之。更有趣的是其拓法,并未全石照拓,而是沿字边只拓了字型出来,猛一眼看去感觉似阳套阴文,再加上极淡而有层次的墨色,水气充盈,弥漫着一种迷人的温润气息。此种拓工与拓法实在让我辈佩服得五体投地,这拓本本身已可算是艺术品了。现在能以原貌册页出版,不易啊不易,实当重之。册中另附沈均初藏水后拓,与之对照参研,真是体贴。要我说,有此本与文物蓝皮的徐用锡本相参照,已无需再添他本。
瘗鹤铭1.jpg
水前本:
瘗鹤铭2.jpg
瘗鹤铭3.jpg
水后本:
瘗鹤铭4.jpg

此系列选本、印制水准相当统一,无一勉强之作,这里仅就楷迷眼光擅选数本而已。

逐本补图自283楼起,多谢墨园同志!
http://www.shufajianghu.com/bbs/viewthread.php?tid=223232&extra=page%3D1&page=29

[ 本帖最后由 不跳舞 于 2011-4-12 09:37 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-17 23:34:56 | 显示全部楼层
又见不跳舞兄大作,必是精品!对于您的碑帖知识非常佩服.今天专程到书城去看了<<名碑十品>>,塑封是请服务小姐现开的,挺幸运.看了价格更激动,400多.由于时间原因,只略翻看了<<九成宫>>.感觉比翰墨瑰宝无论制版到用纸,印刷,都差一截.正文似乎比原大稍小一些.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-18 10:26:58 | 显示全部楼层
这么快第四了呀,第三没看到哦,不知在哪,说什么的
兄可以提供些图片,个别二玄社小弟可以提供对比,包括一些复制品,近两年国内的帖我是很少买了,这次上古这套很多书友反应不错,可惜地处南隅,各大书店无售,看来得跑广州一趟看值不值得买,如果兄能提前搞点图来养眼更好,谢谢啦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-2-18 10:58:05 | 显示全部楼层
原帖由 存一 于 2009-2-18 10:26 发表
这么快第四了呀,第三没看到哦,不知在哪,说什么的
兄可以提供些图片,个别二玄社小弟可以提供对比,包括一些复制品,近两年国内的帖我是很少买了,这次上古这套很多书友反应不错,可惜地处南隅,各大书店无售,看 ...


我想先写写文字,大约先写六篇左右再逐个补图,到时还有靠兄多帮忙了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-18 11:09:54 | 显示全部楼层
字帖没看到实物我一般不会买现在,因为以前买的垃圾帖太多了,现在就算一本几块钱,没看实物也坚决不买!买次品再便宜我都后悔,买精品再贵我最多咬咬牙
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-2-18 11:27:45 | 显示全部楼层
原帖由 存一 于 2009-2-18 11:09 发表
字帖没看到实物我一般不会买现在,因为以前买的垃圾帖太多了,现在就算一本几块钱,没看实物也坚决不买!买次品再便宜我都后悔,买精品再贵我最多咬咬牙


确实如此,我一般也是在书店看东西挑东西,然后回来在网上订购
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-2-20 10:49:17 | 显示全部楼层
原帖由 存一 于 2009-2-18 11:09 发表
字帖没看到实物我一般不会买现在,因为以前买的垃圾帖太多了,现在就算一本几块钱,没看实物也坚决不买!买次品再便宜我都后悔,买精品再贵我最多咬咬牙


兄的外版书一般都是怎样买法?有没有什么好渠道可以分享?
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则


配资公司|小黑屋|手机版|Archiver|中国书法江湖 ( 浙ICP备19028990号 )

GMT+8, 2019-12-11 11:10 , Processed in 0.076463 second(s), 13 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表